Евгений Сатановский: Турция - член террористической коалиции (06.12.2015)

Вопрос: что сделал бы Израиль в ситуации, подобной настоящей? А не долбанул бы он по месту дислокации этих F16? В 1982 году в ходе операции «Мир Галилее – Первая Ливанская война, – которая началась с того, что государство Израиль долго обстреливалось с территории Ливана различными палестинскими террористическими группировками, было принято решение прекратить эти обстрелы. 
 В данном случае нас никто не обстреливал с территории Сирии, но боевики, которые там, в количестве нескольких тысяч человек с российскими паспортами и до десяти тысяч человек с паспортами республик центральной Азии (то есть безвизовый режим с Россией), не говоря уже обо всех остальных, скопились, – это те самые боевики, которые воевали против нас годами, а некоторые из них, если вспоминать ветеранов Афганистана, и десятилетиями.

Это реальные люди, которые имеют прямое отношение и к взрывам в Москве, и к взрывам на северном Кавказе, и к терактам в Поволжье, и к чему угодно. И в данном случае абсолютно соответствует истине логика о том, что мы воюем с этими террористами на дальних подступах.

То, что мы воюем при этом на территории Сирии, так воюем по приглашению правительства этой страны, а не неизвестно кого, который хочет свергнуть это правительство. Так вот, в Ливане сирийские ВВС из долины Бекаа поднялись на перехват израильтян. Больше они не поднимались никогда, потому что их не стало, их просто уничтожили. Они взлетели на перехват и на этом они кончились. И это было очень хорошим и очень предметным уроком для тогдашнего руководства Сирийской народной республики, для Хафеза Асада, который военный лётчик, и понимал, что в такой ситуации ему был дан намёк.

Так вот, внимание, намёк – когда неважно кто заходит к вашему самолёту, пытается его обстрелять, этот – неважно кто, вне зависимости от того, что там нарисовано на его борту, относится он к блоку НАТО или не относится, у него на борту может быть нарисовано всё, что угодно: слова гимна РФ Сергея Михалкова (музыка, понятно, гораздо, как мне кажется, симпатичнее слов, но это на мой вкус); может быть нарисован текст из Конституции США и портрет президента Барака Обамы; может быть череп и скрещенные кости. В этой ситуации ваш самолёт, выполняющий, неважно, гражданский рейс, как уничтоженный у нас террористами на Синае борт «Когалымавиа», или, тем боле, военный, выполняющий военные функции по борьбе с терроризмом, должен иметь прикрытие, которое этот самолёт, пытающийся атаковать наш, уничтожит, желательно первым, а мы потом, конечно, принесём извинения, задав вопрос: а чего это они? И только это останавливает таких агрессоров.

Что касается идей наших милых либеральных экономистов о том, что они там люди восточные, и злопамятные, но мы тоже восточные и злопамятные, Дальний Восток – Владивосток или Хабаровск – куда восточнее Турции. А я так по этническому происхождению вообще человек восточный. Кстати, Шойгу – восточный-восточный человек, поэтому тут непонятно, почему, исходя из чего они говорят: «Мы восточные».

Значит, если вы восточные, вас надо бить по-восточному – по голове, чтобы на всю оставшуюся жизнь Восток из вас выбить, а вбить в эту голову правила поведения в непосредственной близости от российской авиации, особенно военной.

Я очень извиняюсь за то, что говорю это невежливо, я понимаю, что турецкие дипломаты сейчас испытывают крайнюю грусть по поводу всего, что им говорят и о них думают. Я понимаю, что в данном случае ни турецкие строители, ни турецкие туроператоры в этом всём не виноваты. Я понимаю, что это всё дейсвительно так. Мы не конфликтуем с Турцией, и это бзик одного конкретного Рэджепа Тайипа Эрдогана. Однако, ребята, он ваш президент, как и ваш премьер-министр, господин Ахмет Давутоглу, – ваш премьер-министр, и за ваше начальство отвечать должна вся страна, и только так бывает. Понятно, что и в Германии ничего не было, кроме симпатии, а Гитлер был рейхсканцлером, он сам избрался или его избрали? Вот и пришлось воевать. При всей огромной симпатии к немецкой культуре, и к музыке, и к Баху, и к Бетховену, и к Гёте, и к Гейне, и ко всему на свете, и лично моей любви к жареной колбаске, свиной рульке и кислой капусте, пришлось брать Берлин. Ничего личного – не надо было нападать. А здесь ровно такая же ситуация.

Могло ли турецкое руководство принять такое решение без согласования с Вашингтоном?

Оно не просто могло – оно всегда любые свои решения принимает без согласования с Вашингтоном. Забудьте, на самом деле, о том, что они спрашивают у кого угодно, в том числе у американцев чего-нибудь. Кстати, опять-таки вопрос: причастны ли турки к взрыву нашего самолёта с туристами в Египте? Очень надеюсь, что нет, не с чего. А Катар – да, с моей точки зрения и с точки зрения наших экспертов – 100%. Да, Катар, является теснейшим, главнейшим союзником Турции.

Повторю ещё раз: Катар выводит террористов из-под нашего удара в зоны, которые под контролем Эрдогана, – вот это действительно так. Эрдоган, фактически, лично гарантировал их безопасность, в тех регионах, где их сегодня уничтожают у границы с Турцией на Сирийской территории, российские ВКС. И он обиделся на то, что, видите ли, – его честь, если можно так сказать о человеке, которого я, не будучи официальным лицом, и вовсе не имея никакого отношения к МИДу или не дай Бог к чему-нибудь ещё более официальному, иначе как собакой и сыном собаки назвать не могу после случившегося. Но это в моем личном качестве. Дальше ко мне можно засылать киллеров, турецкий МИД может устраивать очередную истерику. Я уже имел когда-то в Австрии на выступлении по политике на Ближнем Востоке Турции тяжёлую истерику тамошнего турецкого посла, устроившего демарш, – не привыкать.

Здесь пришло сообщение: «Ну как же – наши атомные станции в Турции, это же влияние на 60 лет!» Какое влияние, батенька? Вы полагаете, исходя из вчерашнего инцидента (я допускаю, что мы думали, что у нас там будет влияние), вам не всё ясно ещё? Вам ещё непонятно?

Меня сегодня с утра одна дама-журналист спросила: «А вот как Вы думаете, это была трагическая случайность, или все-таки они нарочно?» Да, после вчерашних заявлений, фантастическая какая случайность. Я ещё раз повторяю, что идёт по голубому потоку, то идёт. Но новый строй, Россию газифицируйте! Ведь было же такое, на самом деле, обещание газифицировать Россию. И помнится, даже, кто его давал – Дмитрий Медведев, бывший президент, действующий премьер-министр. Да не то, что полстраны – больше, не газифицирована. Не хотите вспомнить? Есть такая страна, называется Россия. Очень хороший проект.

Спрашивают по поводу перекрытия турецко-сирийской границы, насколько это возможно? Или до последнего Турция будет биться за то, чтобы этого не произошло?

Она будет биться за все, что угодно, потому что она не член антитеррористической коалиции, а, как и Катар, её основной партнёр, а также Саудовская Аравия, она член террористической коалиции. Если крыса живёт в вашем доме, это не значит, что она является членом вашей семьи. И, если она ест ваш хлеб, это не значит, что она вам за это благодарна. Кстати говоря, ведь наша торговля хлебом с Турцией очень любопытна.

Я тут посмотрел статистику с утреца, она одна из наших основных партнёров по эскорту зерна, из этого зерна она делает муку и продаёт на мировом рынке, как один из основных поставщиков, экспортёров муки, с бешеной прибылью, поэтому, когда вы субсидируете производство зерна в РФ, вы субсидируете бизнес Рэджепа Тайипа Эрдогана, бюджет Турции, в том числе закрытые статьи по спецслужбе, которая напрямую патронирует террористов.

В этой ситуации, когда вы просто гробите экономику страны, не развивая в ней промышленность, а сбывая лес-кругляк и сырой газ, нефть, вместо продуктов нефтехимии, продуктов деревообрабатывающей промышленности, мебельной промышленности, когда вы вместо муки экспортируете сырое зерно, вы захлопываете крышку гроба над экономикой собственной страны, помогая развивать соседа.

Господин Ахмет Давутоглу, этот замечательный хитрец, человек с лицом Рейнеке-лиса такого, милейшего (одна улыбка Ахмета Давутоглу чего стоит, она такая широкая, что в неё можно провалиться), заявил сегодня, что Анкара имеет право принимать меры в случае нарушения воздушного пространства. Заявил агентству Блумберг, что полёт нашего самолёта был расценён в качестве угрозы для Турции, что она, зайка наша, выступает против напряжённости в регионе. Это он-то, человек, который лично курирует все проблемы в свете крымско-татарского вопроса по Крыму, будучи этнически крымским татарином, он выступает против напряжённости в регионе, патронируя и Мустафу Джемилева, и Рефата Чубарова, и всех, кто протестует сегодня, срубая ЛЭПовские линии, по которым электричество идёт с Украины на Крым, молодец такой.

И главное, он считает, что Россия друг и сосед Турции, и между нами существуют тесные экономические и политические связи. Он заявил также, что мы ещё очень важный партнёр, что у него нет никаких намерений рвать с нами связи, и усиливать напряжённость, что он применил правила реагирования на угрозу в виде самолёта, и что противодействие российскому самолёту было реализовано в рамках международного реагирования. Но, опять-таки, было объявлено, что открыто с нами «окно возможностей».

Я сейчас, конечно, убираю то, что огромное желание отправить в это окно (ну вот об этом пишут многие, когда, если можно фантазировать), подарок, который свалится на резиденцию президента, который вызвал большие скандалы, и снимет коррупционные скандалы, связанные с тем, сколько там воровали, какая это резиденция и зачем она в охранной зоне построена. Вот в обмен в благодарность, это единственное, что можно в это окно возможностей послать. Этого, конечно, не будет сделано – руководство наше вежливое, культурное, в отличие от меня считает возможности и последствия, привержено делу мира, все правильно.

Как Вы считаете, вот эти заявления, они связаны с тем, что Анкара осознала, какие экономические убытки она может получить?

Нет. Анкара перепугалась, это так. Но не из-за экономических убытков. Слишком наглые это люди. Экономические убытки они будут считать после того, как эти убытки будут. Когда, если у российского действующего руководства, скажем так, будет принято соответствующее решение, о котором так много говорят и которое могут не принять ни в отношении газовых проектов, ни в отношении Аккую, и мы будем продолжать вбивать миллиарды долларов в Турцию, а она будет продолжать воспринимать это как слабость и будет абсолютно права. Турецкий туристический бизнес жаль, и российские турфирмы жаль, которые этим занимаются. Но, вообще-то говоря, основную прибыль получают от этого направления именно турецкие операторы и перевозчики в основном турецкие. Это так.

Видите ли, мы же любим ездить в Европу, правильно? Любим. И, строго говоря, Германия – замечательное было направление. А чего такого – на воды в Баден-Баден, Рижское взморье немецкое побережье Северного моря, Балтики – какие дюны замечательные. А Шварцвальд с его лесами, а рейнское и мозельское, которое я лично очень люблю, а старинные города? Ну вот примерно тоже самое, что стонать, когда идёт 1941-й о том, что вы теряете возможность поездки в Германию. Вот примерно тоже самое. Правда, ведь это обидно – такое туристическое направление? И это туристическое направление открылось только после того, как мы взяли Берлин в 1945-м. Да и то, кто туда ездил? Разве что в ГДР. Но другого не бывает, или так, или так.

А если вы не хотите достаточно жёстко прикрутить гайки по поводу одного вашего сбитого самолёта и, кстати, вертолёта, который эти бандюки ещё подшибли в ходе спасательной операции (там же морпех погиб, у нас пока двое погибло ребят), то тогда имеет смысл понимать, что вы открыли дорогу агрессии. У вас не обязательно будут дальше сбивать самолёты, но к вам пойдут орды террористов через вашу безвизовую границу, потому что десятки и десятки тысяч террористов прошли через Турцию в Сирию на джихад.

Александр Александрович Игнатенко вот как раз этой ночью в передаче рассказал фантасмагорическую (я даже не знал об этом) вещь: у него в архиве института («Института религии и политики») есть просто анкета въезжающего в Турцию, причины въезда: бизнес, отдых, частная поездка, ещё что-то. Джихад в Сирию четвертым, по-моему, пунктом. Может у них сейчас анкеты изменились, но такое было. У них есть такое, это было, так и нормально же, здорово же, это же правильно, понятно?

Вы с этими людьми говорите, как с друзьями? Ребята, мы соседи, да, мы деться никуда не можем, но давайте закроем тему насчёт того, что мы друзья. Друзья не занимаются поддержкой терроризма, друзья не принимают у себя всех бандитов и террористов со всего света.

Вы Сирии тоже были друзьями, Ливии вы были друзьями. Ведь это же Турция, на самом деле, объявила о безвизовой зоне, о зоне свободной торговли (у нас, кстати, с ними нет зоны свободной торговли, у нас режим преференции таможенной) с Сирией и с Ливией, и сразу же после этого она приняла участие в уничтожении Каддафи. Более того, НАТО ворвался в Ливию только из-за Турции. Только потому, что Турция сказала, что она присоединяется к провокациям саудовцев и Катара, если это будет операция НАТО, чтобы подставить Францию. Саркози принял этот вызов, а значит пошёл Обама, а мы это пропустили, спасибо опять-таки, тогдашнему президенту Медведеву, и привет.

Если мы не ответим в самом жёстком, в самом доходчивом и понятном варианте, то это означает, что мы будем отвечать потом, после бо́льших потерь, в худших условиях, с куда бо́льшими издержками, потому что войны останавливаются только жёстким ответом на провокации.

Если бы не было аншлюса Австрии, значит не было бы всего того, что было с разделом Чехословакии. Не было бы раздела Чехословакии – не было бы раздела Польши. Не было бы раздела Польши – не было бы Великой Отечественной войны. Лучше было ударить по Германии сразу, авансом, до того. Но тогда этого не хотели.

Вот сегодняшняя ситуация очень чревата, тем более это же не первый раз. Мы что, на самом деле конфликтуем с Турцией первый раз? Вот тут крики: «Блок НАТО, Турция!» Ну НАТО. НАТО уже сидит в холодном поту, потому что турки их подставили. Если кто-то думает, что НАТО очень хочет воевать с Россией, да нет, зарабатывать деньги они хотят на военных поставках, провоцировать мелкие, но мелкие конфликты они хотят, а вот даже конфликтовать с нами на Украине они точно не хотят.

То есть у НАТО был полный шок на то, что сделала Турция?

Эрдоган – тяжёлый хулиган в составе НАТО. Да, он единственный там человек, у которого все с тестостероном все понятно, все хорошо, все в порядке, делает, что хочет. Он так привык, провокация – это вообще его основная инструментарная база: он провоцирует европейцев и американцев. Почему у него такие отвратительные отношения и с французами, и с Меркель, и с кем угодно в американской администрации, начиная, кстати говоря, с Обамы? Так у него с Путиным хорошие отношения, у него замечательные отношения с Путиным, если смотреть на его друзей по блоку НАТО.

Хотя, действительно, что называется, таких друзей за хобот и в музей. Но, вопрос: если у него с нами такие замечательные отношения, и мы получили то, что получили, ничего не значит, это просто так? Понятно, что руководство оценивает, что мы можем реально сделать. Мало ли, чего мы хотим. Я, вон, говорю, чего я бы хотел, но мало ли чего я говорю, я человек безответственный, частное лицо, за меня государство не отвечает.

Оно вообще не обязано ничего слушать в этой ситуации, исходящее от экспертов или частных лиц, и это правильно, потому что ответственность лежит на конкретных людях, которые руководят страной, а не на экспертах. Но тем не менее, я бы сильно задумался насчёт этой дружбы.

После того, как Вы сказали, какие отношения складываются у Эрдогана с европейскими лидерами, наши слушатели задаются вопросом: а почему тогда Европа платит Эрдогану за то, чтобы он перекрыл поток беженцев?

Потому что это Европа. Потому что Европа так живёт. Она сдалась Гитлеру для того, чтобы с ним не конфликтовать, она сдаётся кому угодно. Поэтому давайте понимать, что за исключением США, никакого НАТО нет. Просто это такая структура, которую в Афганистане громит, кто хочет (юридически там была коалиция, во главе с США, шире, чем НАТО, но де-факто это же были войска НАТО были в основном), в Ираке провалила всё, что возможно, и которая абсолютно неспособна стоять перед лицом потери личного состава. Она готова воевать на чужой территории, но не готова, чтобы её самолёты сбивали, чтобы они горели в воздухе.

Вот на чужой территории, где нет систем ПВО, НАТО воевать будет, как показал опыт всего, что мы видим с операцией «Сервал», где воевала Франция, в Северной Африке, в Мали, с операциями в Афганистане и в Ираке, со всеми прочими операциями НАТО после Югославии. Блок не существует как военная сила. Мы видели это по Ливии.
Если бы мы с дуру (я не могу подобрать более вежливой фразы), не поверили в обещалки президента Обамы, так простите, кто бы на самом деле, сбросил Каддафи? Каддафи на полных парах уже шёл брать Бенгази. Точно так же, как если бы мы не сдали это и то в 1990-е годы,  так и в Югославии ничего не было бы, да и на Ближнем Востоке ситуация была бы другая.

Кстати очень разумное из Свердловской области предложение Патриарха Кирилла: а не имеет ли смысл договариваться с НАТО о дифференциации ответственности, при эксцессах, вызванных действиями отдельных членов НАТО? Блестящее предложение, его безусловно надо реализовать.

Но при этом, вот мы видим, Турция направила дополнительно 20 танков к Сирийской границе. Ну может своих террористов вывозить, трудно сказать. К той самой, которую потребовал закрыть Франсуа Олланд, что интересно. А мы С-400 –современнейшие системы, системы ПВО – посылаем на нашу базу в Латакию.

Тут вообще, очень интересная вещь. Но, наверное, нужно ликвидировать всё, что перелетает через сирийско-турецкую границу на сирийскую сторону и пытается проводить там разведывательный полет, или бомбить сирийских курдов, правда? Правда. Сколько раз самолёты Эрдогана бомбили позиции курдов в Сирии? Я про Ирак уже не говорю – в Сирии. Но, может быть, нужно, чтобы эти самолёты боялись пересекать сирийскую границу. Как огня боялись. Потому что президент Турции нагло лжёт, утверждая, что он воюет с исламистами, при этом обрушивая воздушные удары на тех, кто на самом деле с ними воюет. Может быть это правильная цена?

А что касается беженцев в Европу, о которых опять спрашивают, и опять, и опять. Ну послушайте: у него три с половиной миллионов беженцев на границе – была мобилизована вся турецкая мафия. Мафия в смысле мафия: бандюки, не террористы – уголовники. Там хорошая мафия, контрабандисты, уголовники, которые мобилизовали всё плавающее, чего нельзя вообще в море выпускать, обдирая беженцев, как липку, чтобы все деньги из них вырвать и высосать. Грузили их на эти суда. В прибрежной зоне местные мелкие торговцы развили колоссальный бизнес, продавая им спасательные жилеты, резиновые плотики. Никто просто им не говорил, что половина этих спасательных жилетов сделана тут же, на коленях, что они никого не спасут, только на дно утянут.

К сведению о спасённых береговой охраной тех же греков: что творилось на этих судах, что с этими людьми делали те турки, которые их перевозили, это точно не для нашего эфира. Это для программы, которая пойдёт за полночь, чтобы дети только не слышали, не видели, и подростки тоже. Особенно нервным женщинам тоже желательного этого не слышать и не видеть. И после этого сотни и сотни тысяч людей (поскольку от турецкого побережья до греческих островов Коса и Родоса километров-то немного) перебрасывались туда. А кто потонул, тот потонул, а кого выбросили за борт, тех выбросили за борт. Кто считал, включая вот тех самых маленьких детей, использованных, как тот трёхлетний малыш в подлейшем фоторепортаже, с тем, чтобы помочь Эрдогану скинуть эту проблему на голову европейцам?

И этому политическому рэкетиру согласились заплатить 3,3 млд. долларов. Здо́рово! Так он где же собирался тренировать террористов, на самом деле на эти деньги? Под прикрытием лагерей с беженцами, естественно, на той самой полосе. Это для него такой хороший проект. А кто сказал, что он эту территорию в перспективе не аннексировал? Чего северный Кипр, что ли плохо? А территория до Алеппо, а в Ираке – до Моссула, с точки зрения турецких властей, это Турция. Турция. Её отторгли, несправедливо отторгли, недавно отторгли. От чего такого, она должна оставаться Сирией?

То есть уже делилась Сирия с помощью карманного ИГИЛа при уходе Асада?

Вот смотрите, там два с половиной – три миллиона туркоманов – тюркских племён, которые в военных поселениях сидели при оттоманской Порте, держали местных арабов в подчинении. И, кстати говоря, там же геноцид был алавитов. У Турции же не только геноцид армян был, которому в этом году 100 лет исполнилось и за который никто даже не чихнул в сторону Турции. Это она, видите ли, обиделась, когда Путин поехал в Армению на эту чудовищно трагичную дату, а там ещё был геноцид понтийских греков, потому что чего это они, греки, ещё и христиане. А остальных греков, то есть из городов Причерноморья вырезали. А ассирийцев – айсоров, которые тоже христиане-несториане? Они откуда взялись, в том числе, на нашей территории? Спасали жизнь, их вырезали под корень. Дехристианизация Турции – это вопрос такой, классический. А дальше – замечательная история с выселением всех остальных греков куда угодно, и много чего другого.

Так вот, в этой ситуации нормальные методы применять… То, что по курдам ударили, уже когда независимая Турция боролась вообще с любыми идеями каких угодно меньшинств (а курды – они ещё ираноязычные, они не тюркоязычные), это уже второй вопрос. Поэтому для них эта граница прозрачна, для них вообще эта граница – просто не граница никакая. Да, она была, конечно, размечена ещё французами…

Но весьма условно?

Да нет, в 1939-м году она не условно была отмечена. Французы взяли, отгрызли, кстати говоря, Хатай (та самая Александретта) с портом Искендерун (хороший порт, чего его сдавать каким-то сирийцам). И они взяли и откусили в пользу Турции этот анклав прибрежный, который клином большим прибрежным вдаётся в территорию Сирии. Он же на всех сирийских картах всегда был закрашен такими же сирийскими цветами, как и Голанские высоты. И армяне, и арабы, которые там жили, вынуждены были бежать второй раз в 39-м году, через 20-25 лет после этого самого армянского геноцида на территорию нынешней Сирии, спасая опять свои жизни уже от следующего правительства Турции. Тогда, по-моему, Инёню там руководил, наследник Ататюрка.

В этой ситуации у меня такое ощущение, что они, действительно, планировали там некий анклав базируясь на туркоманов, подготовить там своих боевиков и защищать их турецкой армией, точно так же, как на северном Кипре. Откусить эту территорию от Сирии. Алеппо – это вообще крупнейший северный промышленный центр северной Сирии и ориентирован был в торговле в основном как раз на Турцию. И мы им сейчас сбиваем такую перекройку границ, помимо всего прочего, отчего они, собственно говоря, и бесятся.

При этом, я понимаю, что кто-то оценивает турок, как молодцов, что они имеют право на самооборону. а бывший заместитель начальника штаба ВВС США, генерал–лейтенант Маккерини в прямом эфире «Fox news» заявил, что Турция совершила серьёзнейшую ошибку, сбив российский самолёт, что он не совершал манёвров, свидетельствующих о намерении атаковать территорию границы, и что последствия могут быть весьма-весьма серьёзные. Это так, к вопросу о том, что помимо политиков, существуют ещё военные, которые очень часто у американцев говорят то, что они на самом деле думают.

Есть ряд вопросов от наших слушателей, которые как раз касаются наших будущих отношений с Турцией.

На самом деле ситуация очень напряжённая, потому что то, что хочется сделать, делать, как бы, нельзя. Ну нельзя. Мало ли чего мне там хочется. И кстати, есть вопросы: С-300 или С-400 был направлен в Сирию из Волгоградской области? С-400, сообщено. Это существенное более современная система, и в этом плане понятно, что они будут реагировать на всё, что будет происходить в воздухе на сирийской стороне у турецкой границы настолько адекватно, насколько это возможно. Но вот вопрос: батька промолчал.

И Европа – её обвиняют в политической проституции. Во-первых, то, что Европа, ну она Европа и есть. Вы чего хотели? И так понятно. Русско-турецкая война 1878 года чем кончилась? Историю русско-турецких войн почитайте: Берлинский конгресс, когда мы все территории, отвоёванные нашими солдатами у Турции, сдали обратно, после чего ещё часть из этих территорий получили европейские страны. Правда? Правда. Здо́рово!

Второй вопрос – никто Крымскую войну не помнит? С кем она была? Англия, Франция, Турция. Опять то же самое, и ещё и за Крым. Ну, это настолько уже стандартная ситуация, когда европейцы с турками против нас, при том, что европейцы – ладно, а турки на этом, вообще-то говоря страну, которая у них была – огромную Империи. Всё повторяется.

Скажите, а фантомные боли по поводу Империи сохранились у Турции?

У них сохранилась сегодня не фантомная боль, у них сохранилось понимание, что они её сейчас восстанавливают. Вот этот самый Ахмет Давутоглу, когда он ещё не был даже министром иностранных дел, когда он был университетским профессором, написал замечательную книгу «Стратегическая глубина», о том, что распад СССР даёт Турции историческую возможность, и она эту возможность реализует. И сегодня Турция идёт ровно по тому пути, который господин профессор в своё время описал в этой книжке. Он её интересно написал, она была переведена на один европейский язык – греческий, ну просто из общей любви к грекам, демонстративно. А на все остальные он не согласился: ни на русский, ни на английский, не дали прав на переиздание, потому что если бы дали, то, я боюсь, у нас бы отношение к Турции было бы куда менее оптимистичным, понимая, какой пост занимает этот человек. Там было открыто сказано: «мы новые османы».

Оттоманская Порта, Османская империя – вот это Турция Реджепа Тайипа Эрдогана, понятно? Вот так вот.

Кто Вы по политическим предпочтениям.

Я офицер запаса танковых войск по политическим предпочтениям. Я бывший комиссар отдела Горштаба оперотряда города Москвы по политическим предпочтениям. Я полагаю, политические партии никчемушным бредом, в них не участвую, потому что ни в какую Думу не готов входить. Я занимаюсь реальными вещами, а не политикой всю жизнь, ибо я симпатизирую государственным деятелям, но с тяжёлым подозрением отношусь к политикам. А это две очень и очень разные категории. Государственный деятель, конечно, может в порядке исключения ещё и политикой заниматься, но вообще довольно редко. В основном это всё пустопорожняя брехня на пустом месте, поэтому мои политические предпочтения вот такие, как они есть.

Теперь смотрите, замечательный вопрос: а что было бы с теми, кто посмел бы сбить американский гражданский, а затем военный самолёт и вертолёт – размазали бы по планете. Ну да, наверное, так, в общем, и есть в этом плане.

Так это же американцы. Они и Хиросиму с Нагасаки в своё время устроили как бы для того, чтобы нам подать сигнал, а заодно и испытать, раз уж оно дорогущее такое было изделие – атомная бомба. Её же надо было испытать, причём на одном городе испытали одну бомбу, на втором – другой тип, перед слушаниями в Конгрессе, потому что иначе там бы просто размазали этот атомный проект за такие деньги, если бы не предъявили результатов – тут для этого это было, а вовсе не для спасения жизней американских военнослужащих. Пару миллионов вьетнамцев спалили напалмом, протравили дефолиантами. А война началась с инцидента в Тонкинском заливе, который являлся абсолютным враньём: просто чего-то услышали, испугались, отстреляли боезапасы и соврали конгрессу все, включая президента тогдашнего, что это на них вьетнамский флот напал. И началась война. И много чего другого было в истории США.

Ну да, мы не американцы, у нас войны были настоящими, на нашей территории. Мы просто знаем, какова цена войны, и поэтому и сами никого стараемся сейчас не провоцировать, и на провокации стараемся, с трудом сдерживаясь, не отзываться. Ну я бы сказал – с трудом сдерживаясь. Я, действительно, очень надеюсь, что ведомственные интересы, интересы бизнесменов и политиков, интересы банкиров и глав госкорпораций не приведут к тому, что мы продемонстрируем абсолютную никчемушность, что нас не будут воспринимать, как людей, с которыми только так и можно, и нужно поступать. Потому что, если мы не отреагируем самым жёстким и предметным образом, не европейским, а понятным вот этим людям: Катару, Турции, Саудовской Аравии, нас так и будут воспринимать. А вообще-то говоря, очень полезно, когда вас боятся трогать. Может, считают вас хамом базарным, но не трогают. Просто потому что не надо. И ещё полезней, когда те, кто называется вашими друзьями, а, упаси Господь, ещё и союзниками, понимают это ещё лучше, чем ваши потенциальные противники. Это я про Белоруссию, потому что тут задают вопрос: «Чего батька промолчал?». Он не промолчал, Белоруссия продаёт оптом вооружение Катару, который делает, что угодно в Белоруссии, является прочнейшим партнёром официального Минска.

Катар?

Катар. Катар, не болезнь верхних дыхательных путей, а именно, что Катар. Оружие это закупается бывшее советское. Как вы думаете, а зачем Катару? Как они говорят: «Для вооружения нашей армии». Правда, смешно? Для вооружения катарской армии, которая вся сплошь на американском оружии, советские ПЗРК, ПТРК. Они не в Сирии, случайно, у террористов окажутся? Нет, конечно, не только в Сирии, они ещё окажутся в Ираке. Исламское государство там тоже воюет. Не исключено – в Ливии, там террористы прокатарские тоже воюют. И на Синае, где весь терроризм контролирует тот же Катар, включая большой привет Катару от нашего погибшего самолёта «Когалымавиа». Вот так вот делается.

Чего делает дружественная нам Белоруссия? Торгует с Катаром вовсю. И насчёт дружественности, ну давайте понимать, что инцидент с перехватом у России удобрений, калийных удобрений знаменитых, когда Рыболовлева там брали и арестовывали, тот самый Катар же их перехватил. Мы об этом молчим, но Катар сорвал формирование мирового уровня корпорации, которая контролировала бы рынок удобрений российско-белорусский. То есть, у нас такое союзное государство, что аж слезы наворачиваются, настолько это трогательно. И у меня такое ощущение, что у Александра Григорьевича союз с кем угодно, ежели только официальный, неофициальный. То есть, умное теля, оно даже не двух маток сосёт. Мне даже страшно подумать, сколько маток оно сосёт. В условиях, когда нам это все по барабану – ну ладно. А когда нет? А вот сегодня-то барабан кончился, надо понимать, что делают наши союзники ничуть не меньше, чем, что делают наши противники. А то вдруг оказывается, что, когда надо, у нас никаких союзников нет. А с такими друзьями-союзниками, братьями и соседями, это уже не паранойя, это уже, действительно надо серьёзно оглядываться на тему того – может чем-нибудь по ушам, чтобы пыль стряхнуть, ни в коем случае не Белоруссии, я имею в виду сейчас Турцию, Катар, Саудовскую Аравию, само собой.
 
 
 
 
 
06.12.2015

Сатановский Евгений






Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх
Полная версия сайта
Мобильная версия сайта